□ 張尉琳
習(xí)近平總書(shū)記在新時(shí)代推動(dòng)中部地區(qū)崛起座談會(huì)上強(qiáng)調(diào):“要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,積極培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?!比斯ぶ悄苁切乱惠喛萍几锩彤a(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量,是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成的強(qiáng)大力量,是中部地區(qū)成為創(chuàng)新發(fā)展高地的重要引擎。我們要把握技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)變革、區(qū)域重構(gòu)三重機(jī)遇,通過(guò)構(gòu)建智能技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)生態(tài)重構(gòu)、發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換的良性循環(huán),助力中部地區(qū)實(shí)現(xiàn)“換道超車(chē)”。
重組要素空間,跨區(qū)域整合資源
走出不同于沿海地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散路徑
習(xí)近平總書(shū)記指出,“人工智能是年輕的事業(yè)”。年輕的事業(yè),既意味著前景廣闊,也意味著還處在成長(zhǎng)期。
中部地區(qū)要成為科技創(chuàng)新高地,需要重組要素空間,跨區(qū)域整合資源,促進(jìn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)深度融合,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“頭雁”效應(yīng)。而大力發(fā)展人工智能正是中部地區(qū)抓住新一輪科技革命戰(zhàn)略機(jī)遇、驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力整體躍升、構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵所在。
在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新方面,中部地區(qū)制造業(yè)體系完備,為人工智能技術(shù)提供了較好的試驗(yàn)場(chǎng),既可以實(shí)現(xiàn)存量產(chǎn)業(yè)智能化改造,又可以培育增量智能產(chǎn)業(yè),走出不同于沿海地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散路徑。產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)應(yīng)建立緊密的合作關(guān)系,形成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合作模式。同時(shí),建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或行業(yè)協(xié)會(huì),發(fā)揮其在行業(yè)規(guī)范制定、信息交流、技術(shù)推廣等方面的作用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。實(shí)施強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈工程,針對(duì)工程機(jī)械、電子信息等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),建立1個(gè)鏈主企業(yè)疊加N個(gè)配套企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新體系。
在區(qū)域協(xié)同機(jī)制上,實(shí)施錯(cuò)位發(fā)展戰(zhàn)略,避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)行差異化定位和協(xié)同化推進(jìn)。可推動(dòng)建立中部六省人工智能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,統(tǒng)籌規(guī)劃算力中心布局,探索鏈主企業(yè)和創(chuàng)新聯(lián)合體并舉模式,同時(shí)構(gòu)建總部研發(fā)在中心城市、制造基地在縣域、應(yīng)用場(chǎng)景在鄉(xiāng)村的三級(jí)空間布局,破解威廉姆森倒“U”型曲線揭示的集聚負(fù)效應(yīng)。此外,以“算力飛地”模式實(shí)現(xiàn)算力協(xié)同,提高資源利用率,融入全國(guó)創(chuàng)新鏈。
在要素流通層面,試點(diǎn)“算力銀行”運(yùn)營(yíng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)算力資源的證券化流通,打造國(guó)家級(jí)人工智能中試轉(zhuǎn)化平臺(tái),建立跨區(qū)域數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)和數(shù)據(jù)流通體系,破除從實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線的梗阻。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建可信數(shù)據(jù)交易平臺(tái),建立跨行業(yè)數(shù)據(jù)交易沙盒機(jī)制,提高試點(diǎn)工業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記率,健全數(shù)據(jù)收益分配制度??鐓^(qū)域建設(shè)重點(diǎn)算力樞紐,形成要素流動(dòng)的共享機(jī)制,增強(qiáng)數(shù)據(jù)處理能力,支撐智能制造、智慧農(nóng)業(yè)等場(chǎng)景應(yīng)用。
依托能源成本優(yōu)勢(shì)與政策疊加效應(yīng)
力爭(zhēng)成為人工智能自主創(chuàng)新策源地
突破核心技術(shù)瓶頸,提升自主創(chuàng)新能力。中部地區(qū)可依托能源成本優(yōu)勢(shì)與政策疊加效應(yīng),加強(qiáng)算力平臺(tái)的自主創(chuàng)新,構(gòu)建多層級(jí)算力網(wǎng)絡(luò),形成能耗低的綠色智能算力布局。針對(duì)深度學(xué)習(xí)框架、智能芯片等人工智能卡脖子領(lǐng)域,實(shí)施揭榜掛帥模式,建立技術(shù)成熟度評(píng)估、場(chǎng)景驗(yàn)證、商業(yè)化推廣的閉環(huán)體系。重點(diǎn)布局人工智能前沿領(lǐng)域,組織科研力量開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān),力爭(zhēng)取得更多具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性成果。政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立專項(xiàng)科研基金,加大對(duì)人工智能前沿技術(shù)研發(fā)的投入,鼓勵(lì)高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)開(kāi)展人工智能基礎(chǔ)理論研究和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。
落實(shí)“人工智能+”行動(dòng)部署,破解技術(shù)向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的結(jié)構(gòu)性斷層問(wèn)題。首先,以產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景牽引技術(shù)研發(fā),創(chuàng)新場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)的技術(shù)攻關(guān)模式。構(gòu)建場(chǎng)景化技術(shù)適配模型,依據(jù)產(chǎn)業(yè)需求特征對(duì)人工智能技術(shù)進(jìn)行再設(shè)計(jì),避免一刀切式技術(shù)移植。建立“反向創(chuàng)新”機(jī)制,將產(chǎn)業(yè)端的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)反向注入技術(shù)研發(fā)。其次,構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),打通“產(chǎn)學(xué)研用”價(jià)值鏈。創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)共生組織模式,推廣技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合以及運(yùn)作融合四種融合模式。此外,構(gòu)建高校、科研院所、企業(yè)的逆向創(chuàng)新機(jī)制,在中心城市設(shè)立人工智能開(kāi)源社區(qū),推進(jìn)科技型中小企業(yè)與龍頭企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體,深層破解科研成果轉(zhuǎn)化率不高的困境。
完善制度供給與能力建設(shè),降低技術(shù)采納門(mén)檻。制定差異化政策工具箱,對(duì)中小微企業(yè)人工智能改造給予稅收抵免。開(kāi)展“人工智能+產(chǎn)業(yè)”領(lǐng)軍人才計(jì)劃,培養(yǎng)既懂工藝又通算法的復(fù)合型人才。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)能力評(píng)估體系,設(shè)計(jì)人工智能成熟度指數(shù),從基礎(chǔ)設(shè)施、組織能力、應(yīng)用深度三個(gè)維度診斷企業(yè)短板,量化分析不同規(guī)模企業(yè)的轉(zhuǎn)型瓶頸。通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享池、技術(shù)轉(zhuǎn)移特區(qū)等制度創(chuàng)新,提高技術(shù)市場(chǎng)交易額。
發(fā)揮中部地區(qū)科教資源豐富的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新人才引育機(jī)制。實(shí)施人工智能相關(guān)高端人才回歸計(jì)劃,改革高校學(xué)科體系,在中部地區(qū)相關(guān)高校和科研機(jī)構(gòu)設(shè)立智能科學(xué)與技術(shù)交叉學(xué)科,優(yōu)化人工智能相關(guān)學(xué)科專業(yè)設(shè)置,加強(qiáng)跨學(xué)科人才培養(yǎng),注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
發(fā)展與安全并重
構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)可控的敏捷治理體系
以戰(zhàn)略引領(lǐng)錨定治理方向,完善發(fā)展與安全并重的頂層設(shè)計(jì)。一方面,立足區(qū)域資源稟賦制定差異化發(fā)展規(guī)劃。另一方面,明確技術(shù)攻關(guān)清單和負(fù)面應(yīng)用清單,形成基礎(chǔ)研究、技術(shù)轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的全鏈條風(fēng)險(xiǎn)防控體系。
以法治保障劃定治理邊界,完善剛?cè)岵?jì)的監(jiān)管框架。以法治為綱、標(biāo)準(zhǔn)為目,探索新型生產(chǎn)要素治理體系,建立數(shù)據(jù)資源、算力資產(chǎn)、算法專利三位一體的產(chǎn)權(quán)交易制度,試點(diǎn)數(shù)據(jù)信托模式,破解數(shù)據(jù)孤島困境。構(gòu)建動(dòng)態(tài)評(píng)估體系,建立包含技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)滲透率、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度等多項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)政策效果的實(shí)時(shí)反饋與動(dòng)態(tài)調(diào)整。創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,設(shè)立人工智能技術(shù)應(yīng)用保險(xiǎn)產(chǎn)品,建立政府、企業(yè)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)三方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)基金,降低場(chǎng)景創(chuàng)新試錯(cuò)成本。
以技術(shù)創(chuàng)新筑牢防控屏障,建立全生命周期風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。破解“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)需實(shí)施“技術(shù)攻關(guān)+國(guó)產(chǎn)替代”雙輪驅(qū)動(dòng)。數(shù)據(jù)治理方面,可依托國(guó)家超級(jí)計(jì)算鄭州中心建立區(qū)域數(shù)據(jù)樞紐,六省共建制造業(yè)、醫(yī)療等垂直行業(yè)數(shù)據(jù)平臺(tái),采用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)與可信流通。針對(duì)算法黑箱問(wèn)題,需建立“研發(fā)備案、運(yùn)行監(jiān)測(cè)、失效追溯”的全流程監(jiān)管,探索公共服務(wù)人工智能系統(tǒng)提供可視化決策報(bào)告運(yùn)行機(jī)制。
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
發(fā)表時(shí)間:2025-06-25 來(lái)源:湖北日?qǐng)?bào)
□ 張尉琳
習(xí)近平總書(shū)記在新時(shí)代推動(dòng)中部地區(qū)崛起座談會(huì)上強(qiáng)調(diào):“要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,積極培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?!比斯ぶ悄苁切乱惠喛萍几锩彤a(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量,是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成的強(qiáng)大力量,是中部地區(qū)成為創(chuàng)新發(fā)展高地的重要引擎。我們要把握技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)變革、區(qū)域重構(gòu)三重機(jī)遇,通過(guò)構(gòu)建智能技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)生態(tài)重構(gòu)、發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換的良性循環(huán),助力中部地區(qū)實(shí)現(xiàn)“換道超車(chē)”。
重組要素空間,跨區(qū)域整合資源
走出不同于沿海地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散路徑
習(xí)近平總書(shū)記指出,“人工智能是年輕的事業(yè)”。年輕的事業(yè),既意味著前景廣闊,也意味著還處在成長(zhǎng)期。
中部地區(qū)要成為科技創(chuàng)新高地,需要重組要素空間,跨區(qū)域整合資源,促進(jìn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)深度融合,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“頭雁”效應(yīng)。而大力發(fā)展人工智能正是中部地區(qū)抓住新一輪科技革命戰(zhàn)略機(jī)遇、驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力整體躍升、構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵所在。
在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新方面,中部地區(qū)制造業(yè)體系完備,為人工智能技術(shù)提供了較好的試驗(yàn)場(chǎng),既可以實(shí)現(xiàn)存量產(chǎn)業(yè)智能化改造,又可以培育增量智能產(chǎn)業(yè),走出不同于沿海地區(qū)的技術(shù)擴(kuò)散路徑。產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)應(yīng)建立緊密的合作關(guān)系,形成利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合作模式。同時(shí),建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或行業(yè)協(xié)會(huì),發(fā)揮其在行業(yè)規(guī)范制定、信息交流、技術(shù)推廣等方面的作用,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。實(shí)施強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈工程,針對(duì)工程機(jī)械、電子信息等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),建立1個(gè)鏈主企業(yè)疊加N個(gè)配套企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新體系。
在區(qū)域協(xié)同機(jī)制上,實(shí)施錯(cuò)位發(fā)展戰(zhàn)略,避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)行差異化定位和協(xié)同化推進(jìn)。可推動(dòng)建立中部六省人工智能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,統(tǒng)籌規(guī)劃算力中心布局,探索鏈主企業(yè)和創(chuàng)新聯(lián)合體并舉模式,同時(shí)構(gòu)建總部研發(fā)在中心城市、制造基地在縣域、應(yīng)用場(chǎng)景在鄉(xiāng)村的三級(jí)空間布局,破解威廉姆森倒“U”型曲線揭示的集聚負(fù)效應(yīng)。此外,以“算力飛地”模式實(shí)現(xiàn)算力協(xié)同,提高資源利用率,融入全國(guó)創(chuàng)新鏈。
在要素流通層面,試點(diǎn)“算力銀行”運(yùn)營(yíng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)算力資源的證券化流通,打造國(guó)家級(jí)人工智能中試轉(zhuǎn)化平臺(tái),建立跨區(qū)域數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)和數(shù)據(jù)流通體系,破除從實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線的梗阻。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建可信數(shù)據(jù)交易平臺(tái),建立跨行業(yè)數(shù)據(jù)交易沙盒機(jī)制,提高試點(diǎn)工業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記率,健全數(shù)據(jù)收益分配制度??鐓^(qū)域建設(shè)重點(diǎn)算力樞紐,形成要素流動(dòng)的共享機(jī)制,增強(qiáng)數(shù)據(jù)處理能力,支撐智能制造、智慧農(nóng)業(yè)等場(chǎng)景應(yīng)用。
依托能源成本優(yōu)勢(shì)與政策疊加效應(yīng)
力爭(zhēng)成為人工智能自主創(chuàng)新策源地
突破核心技術(shù)瓶頸,提升自主創(chuàng)新能力。中部地區(qū)可依托能源成本優(yōu)勢(shì)與政策疊加效應(yīng),加強(qiáng)算力平臺(tái)的自主創(chuàng)新,構(gòu)建多層級(jí)算力網(wǎng)絡(luò),形成能耗低的綠色智能算力布局。針對(duì)深度學(xué)習(xí)框架、智能芯片等人工智能卡脖子領(lǐng)域,實(shí)施揭榜掛帥模式,建立技術(shù)成熟度評(píng)估、場(chǎng)景驗(yàn)證、商業(yè)化推廣的閉環(huán)體系。重點(diǎn)布局人工智能前沿領(lǐng)域,組織科研力量開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān),力爭(zhēng)取得更多具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性成果。政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立專項(xiàng)科研基金,加大對(duì)人工智能前沿技術(shù)研發(fā)的投入,鼓勵(lì)高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)開(kāi)展人工智能基礎(chǔ)理論研究和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。
落實(shí)“人工智能+”行動(dòng)部署,破解技術(shù)向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的結(jié)構(gòu)性斷層問(wèn)題。首先,以產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景牽引技術(shù)研發(fā),創(chuàng)新場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)的技術(shù)攻關(guān)模式。構(gòu)建場(chǎng)景化技術(shù)適配模型,依據(jù)產(chǎn)業(yè)需求特征對(duì)人工智能技術(shù)進(jìn)行再設(shè)計(jì),避免一刀切式技術(shù)移植。建立“反向創(chuàng)新”機(jī)制,將產(chǎn)業(yè)端的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)反向注入技術(shù)研發(fā)。其次,構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),打通“產(chǎn)學(xué)研用”價(jià)值鏈。創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)共生組織模式,推廣技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合以及運(yùn)作融合四種融合模式。此外,構(gòu)建高校、科研院所、企業(yè)的逆向創(chuàng)新機(jī)制,在中心城市設(shè)立人工智能開(kāi)源社區(qū),推進(jìn)科技型中小企業(yè)與龍頭企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體,深層破解科研成果轉(zhuǎn)化率不高的困境。
完善制度供給與能力建設(shè),降低技術(shù)采納門(mén)檻。制定差異化政策工具箱,對(duì)中小微企業(yè)人工智能改造給予稅收抵免。開(kāi)展“人工智能+產(chǎn)業(yè)”領(lǐng)軍人才計(jì)劃,培養(yǎng)既懂工藝又通算法的復(fù)合型人才。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)能力評(píng)估體系,設(shè)計(jì)人工智能成熟度指數(shù),從基礎(chǔ)設(shè)施、組織能力、應(yīng)用深度三個(gè)維度診斷企業(yè)短板,量化分析不同規(guī)模企業(yè)的轉(zhuǎn)型瓶頸。通過(guò)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享池、技術(shù)轉(zhuǎn)移特區(qū)等制度創(chuàng)新,提高技術(shù)市場(chǎng)交易額。
發(fā)揮中部地區(qū)科教資源豐富的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新人才引育機(jī)制。實(shí)施人工智能相關(guān)高端人才回歸計(jì)劃,改革高校學(xué)科體系,在中部地區(qū)相關(guān)高校和科研機(jī)構(gòu)設(shè)立智能科學(xué)與技術(shù)交叉學(xué)科,優(yōu)化人工智能相關(guān)學(xué)科專業(yè)設(shè)置,加強(qiáng)跨學(xué)科人才培養(yǎng),注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
發(fā)展與安全并重
構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)可控的敏捷治理體系
以戰(zhàn)略引領(lǐng)錨定治理方向,完善發(fā)展與安全并重的頂層設(shè)計(jì)。一方面,立足區(qū)域資源稟賦制定差異化發(fā)展規(guī)劃。另一方面,明確技術(shù)攻關(guān)清單和負(fù)面應(yīng)用清單,形成基礎(chǔ)研究、技術(shù)轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的全鏈條風(fēng)險(xiǎn)防控體系。
以法治保障劃定治理邊界,完善剛?cè)岵?jì)的監(jiān)管框架。以法治為綱、標(biāo)準(zhǔn)為目,探索新型生產(chǎn)要素治理體系,建立數(shù)據(jù)資源、算力資產(chǎn)、算法專利三位一體的產(chǎn)權(quán)交易制度,試點(diǎn)數(shù)據(jù)信托模式,破解數(shù)據(jù)孤島困境。構(gòu)建動(dòng)態(tài)評(píng)估體系,建立包含技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)滲透率、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度等多項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)政策效果的實(shí)時(shí)反饋與動(dòng)態(tài)調(diào)整。創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,設(shè)立人工智能技術(shù)應(yīng)用保險(xiǎn)產(chǎn)品,建立政府、企業(yè)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)三方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)基金,降低場(chǎng)景創(chuàng)新試錯(cuò)成本。
以技術(shù)創(chuàng)新筑牢防控屏障,建立全生命周期風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。破解“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)需實(shí)施“技術(shù)攻關(guān)+國(guó)產(chǎn)替代”雙輪驅(qū)動(dòng)。數(shù)據(jù)治理方面,可依托國(guó)家超級(jí)計(jì)算鄭州中心建立區(qū)域數(shù)據(jù)樞紐,六省共建制造業(yè)、醫(yī)療等垂直行業(yè)數(shù)據(jù)平臺(tái),采用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)與可信流通。針對(duì)算法黑箱問(wèn)題,需建立“研發(fā)備案、運(yùn)行監(jiān)測(cè)、失效追溯”的全流程監(jiān)管,探索公共服務(wù)人工智能系統(tǒng)提供可視化決策報(bào)告運(yùn)行機(jī)制。
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
湖北省精神文明建設(shè)辦公室主辦
技術(shù)支持:荊楚網(wǎng)
投稿郵箱: hbwmwxxbs@vip.163.com